Krugman, Nobel de Economía!!!!

"Muy a menudo me he encontrado con que los buhoneros del disparate económico dan gato por liebre atrayendo a su audiencia con la promesa de un análisis complejo para luego ofrecer toscas simplezas" (de "El teórico accidental y otras noticias de la ciencia lúgubre", 1999, Crítica, Barcelona).
--------------------------------------------------------------------------------------------
"ARITMETICA DESCUIDADA.
Uno de los aspectos destacables y alarmantes de la extensa bibliografía acerca de la competitividad es la reiterada tendencia de autores de gran inteligencia a comprometerse con lo que podría describirse en la forma más diplomática como "aritmética descuidada". Se hacen afirmaciones que suenan como pronunciamientos cuantificables acerca de magnitudes mensurables, pero los autores no presentan efectivamente dato alguno sobre estas magnitudes y entonces dejan de observar que los números reales contradicen sus afirmaciones" (de "Internacionalismo pop", 1999, Norma, Colombia; 1996, MIT, p. 29).

Arte, sociedad y encuentro.



La nueva movida de C´EST TOUT y el Centro Social y Cultural Las Juanas.


Ultimo sábado de cada vez a las 18 hs. en Santiago del Estero 657. Vamos.

Las Asambleas Ciudadanas como modelo de cambio del Estado.

Una de las prioridades de los primeros tramos de la gestión del Gobernador Binner es producir una profunda reforma del Estado. La idea rectora es contar con un Estado sensible a las demandas sociales, ágil, articulado transversalmente por problemáticas y descentralizado.
La estrategia de transformación que se sigue se basa en el modelo de las Asambleas Ciudadanas regionales. Se trata de instancias de planificación participativa de demandas sociales con la participación de todos los funcionarios de primera línea de la administración Binner y la organizaciones de la sociedad civil y autoridades comunales.

Mañana en Rosario.

Rosario será sede mañana de la segunda Asamblea Ciudadana convocada por el gobierno de la provincia para trazar un plan estratégico de la región.

La reunión, que contará con la participación de todo el gabinete de ministros del gobierno santafesino, se desarrollará a partir de las 17 de manera simultánea en dos establecimientos educativos de la ciudad: la escuela Normal Nº 1 “Dr. Nicolás Avellaneda”, Corrientes 1191; y la escuela Normal Nº 2 “Juan María Gutiérrez”, Córdoba 2084.

Las Asambleas Ciudadanas son un ámbito de participación establecido por la administración de Hermes Binner en el marco del proyecto de reforma del Estado, cuyo objetivo es generar un acercamiento entre el gobierno y los ciudadanos y descentralizar la toma de decisiones. Se trata de reuniones de trabajo donde, por consenso, se van definiendo los lineamientos de un plan estratégico para cada una de las cinco regiones en que se está organizando la provincia.

En el proceso de descentralización se han identificado cinco regiones, cada una de las cuales se referencia en un nodo, o núcleo: son las ciudades de Rafaela, Rosario, Santa Fe, Venado Tuerto y Reconquista.

La jornada de mañana forma parte de la segunda ronda de asambleas, que ya tuvieron lugar en los nodos de Reconquista, Santa Fe y Rafaela. En esta oportunidad, tras haber concluido la etapa de diagnóstico (en la primera ronda), se propone a los ciudadanos del nodo Rosario identificar y debatir proyectos estratégicos orientados a producir mejoras en el hábitat, la infraestructura y los servicios públicos.

De las Asambleas Ciudadanas participan representantes de organizaciones intermedias, empresarias, gremiales, profesionales, culturales, deportivas, religiosas, vecinales, cooperadoras y ONGs, y todos aquellos ciudadanos que deseen involucrarse activamente en el proceso de construcción colectiva propuesto. También intendentes, presidentes comunales, legisladores y representantes de las agencias y empresas del Estado provincial de la región.

El acto de apertura en el Normal Nº 1 será presidido por el ministro de Gobierno y Reforma del Estado, Antonio Bonfatti. También estarán presentes los ministros de Aguas Servicios Públicos y Medio Ambiente, Antonio Ciancio; de Desarrollo Social, Pablo Farías; de Salud, Miguel Ángel Cappiello; de la Producción, Juan José Bertero; de Educación, Elida Rasino; y el secretario de Ciencia, Innovación y Tecnología, David Asteggiano.

En el Normal Nº 2 la apertura de la jornada estará a cargo del ministro de Justicia y Derechos Humanos, Héctor Superti, quien estará acompañado de los ministros de Economía, Ángel Sciara; de Obras Públicas y Vivienda, Hugo Storero; de Seguridad, Daniel Cuenca; de Innovación y Cultura, María de los Ángeles Gonzáles; y del secretario de Trabajo, Carlos Rodríguez.-

Una democracia de tres caras: participativa, representativa y social.

Por Raúl Alfonsín.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
El Presidente Raún Alfonsín marca aquí una serie de líneas de análisis sobre el nuevo escenario abierto en la Argentina. Enfatiza la necesidad de acuerdos programáticos y de una serie de instituciones que lo hagan posible, como el Consejo Económico Social. Desdramatiza la situación vivida en el Senado, a la que califica, implícitamente, como "instancia normal de la democracia".
-----------------------------------------------------------------------------------------------
La mayoría de los análisis sobre la votación en el Congreso que terminó con el rechazo del proyecto oficial refrendatorio de las retenciones al agro han tendido a enfatizar la crisis que representa para el Gobierno y la conmoción en el escenario político nacional. Yo lo veo, por el contrario, como una formidable oportunidad de cambio, un indicador de capacidad institucional y de madurez social en el ejercicio de la participación democrática.Se ha restablecido el necesario juego de equilibrio entre los poderes de la República, se dio impulso a la dinámica del debate parlamentario, el Congreso recuperó centralidad en el ejercicio de sus atribuciones y autonomía respecto del Ejecutivo. Se evidenció la existencia de un límite a los abusos de las facultades delegadas.Gobierno y oposición deben sacar enseñanzas de esta instancia normal de toda democracia. No hay aquí triunfadores y derrotados, más allá de alegrías y amarguras circunstanciales; sino una indicación de cómo deben y cómo no deben hacerse las cosas. Porque la raíz del conflicto sobre las retenciones, contrariamente al modo en que quiso forzarse el debate, no es entre dos modelos de país, entre dos Argentinas; entre dos ideologías antagónicas. Se ha pretendido forzar esa reedición de antagonismos irreductibles que llevaron a tantos enfrentamientos en el pasado y que poco tienen que ver con las necesidades, demandas y anhelos del pueblo argentino; tanto de quienes se expresaron en su momento en apoyo de este gobierno y quieren seguir haciéndolo como de quienes se opusieron y oponen hoy a sus políticas por distintas razones.El núcleo del conflicto lo constituyen las reglas de juego y procedimientos para resolver cuestiones fundamentales como el sistema tributario, los incentivos a la producción, el desarrollo regional, la coparticipación federal y la distribución social.La democracia participativa y la democracia representativa han introducido correctivos sobre una deformación delegativa de la democracia que mucho mal le hizo al país en la década pasada. Ahora hay, además, más voces, más actores, más intereses a los que no se puede desconocer.Es tarea del Gobierno darle cauce a estos nuevos movimientos y tendencias, entre otras cosas terminando con la legislación de emergencia y las facultades delegadas, creando el Consejo Económico y Social, llevando al Congreso una nueva ley de coparticipación federal; planteando también una política para el desarrollo rural que acompañe la reindustrialización del país camino al Bicentenario.Es tarea de la oposición entender que la opción no es a todo o nada, la cooptación o la confrontación, sino la activa y constructiva revitalización de las instituciones, la confrontación de ideas para convergencias programáticas que permitan arribar a acuerdos y consensos.La democracia no puede funcionar con un solo motor, sea cual fuere el respaldo popular que un Presidente obtenga en las urnas cuando es elegido. El híper presidencialismo argentino es eso: la democracia de un solo motor. Esta nueva etapa ofrece la oportunidad de colocarle otro motor a la democracia, que no obstruya sino que complemente y enriquezca la tarea del Gobierno y de la oposición. De tal modo, la república democrática podrá funcionar mejor, con un parlamento activo y una sociedad civil que se expresa en su pluralidad y en paz, sin miedos ni coerciones, y que puede influir en las decisiones.Ojalá se comprenda esto y de esta crisis nazca una nueva oportunidad. Así ocurrió frente a una crisis mucho más grave como la del 2001-2002. Y no hace falta remarcar lo lejos que estamos de aquella traumática situación. Aunque la propensión al tremendismo, la polarización y la construcción de escenarios y profecías catastróficas sigan a la orden del día y nublen la claridad para asumir con prudencia, templanza y valentía las tareas de la hora.

Vienen tiempos de cambio para la Argentina.


Empezá a conocer esos tiempos. Empezá a sentirlos. Empezá a hacerlos. Empezá a salirte de vos mismo. Cambiar. Mirá este spot y decime si no te dan ganas de empezar. Ahora.

La integración sociourbana porteña en el debate.


La revista digital Café de las Ciudades organiza una charla debate sobre la urbanización de las villas 31 y 31 bis. Mañana martes 22, en la Casa de Corrientes, a las 19 horas.

Eficacia interpretativa para el cambio progresista.

Por Ricardo Sidicaro, sociólogo investigador del CONICET. Publicado hoy en Página 12

Sidicaro invita en este breve artículo a retomar el uso político creativo de la interpretación sociólógica. Marca el choque y los efectos que produce operacionalizar la realidad política con ideas viejas -categorías zombies- y demuestra la perspectiva mostrando el error inicial de diagnóstico sociológico del gobierno nacional sobre las características políticas de lo que he llamado, en otras ocasiones, el nuevo bloque agrario. Sobrevuela también en su mirada una crítica política implicita a la ausencia de elementos analíticos refinados por parte del pensamiento progresista.


Una de las mayores dificultades que tuvo el Gobierno para enfrentar el conflicto con los sectores rurales que se movilizaron contra las retenciones a las exportaciones surgió del empleo de lo que, con Ulrich Beck, me gusta definir como categorías zombies, imágenes, ideas y conceptos que pudieron ser útiles para entender las sociedades y sus actores en otros momentos históricos, pero que hoy ocultan más que lo que aclaran y, lo que es peor, conducen a la adopción de discursos y prácticas ineficaces para operar en el cambio progresista de la realidad. El error tiene, sin embargo, sus explicaciones. Las mutaciones de época no siempre son fáciles de percibir por los actores políticos ni, tampoco, por quienes piensan sobre ellos. A los primeros, la eficacia de las grillas de comprensión de los hechos del pasado les puede parecer que, como los vinos, cuanto más añejos mejores son. Para los segundos, el trabajo de adoptar nuevos paradigmas se hace difícil por la resistencia misma que oponen las ideas establecidas y quienes se benefician con su permanencia. Pocas veces como en estos prolongados idus de marzo, el costo de las ideas viejas habrá sido tan alto para todos. Las preguntas sobre lo nuevo se hacen más fácilmente cuando aparecen las crisis políticas cuya observación invita a cuestionar certezas. Las crisis, como los terremotos, introducen verdaderas fisuras que revelan las estructuras y capas geológicas que antes no se veían, por falta de aparatos técnicos para la indagación o por la voluntaria decisión de no escarbar en terrenos supuestamente conocidos. Con cuatro meses de movimientos sísmicos podemos hacer hoy un balance provisorio, y lo que nos interesa considerar son los efectos negativos de las categorías zombies que enturbiaron los razonamientos y las acciones de quienes se enfrentaron con las reivindicaciones agraristas. En el fragor de la crisis, los peronistas parecieron creer que luchaban contra la oligarquía de otras épocas. Las transformaciones de los actores del mundo rural, así como la naturaleza de sus continuidades, fueron, prácticamente, ignoradas como si el tiempo se hubiese detenido a mediados de los años ’40. El beneficio del error podía encontrarse en la ilusión: si el enemigo era la oligarquía entonces los peronistas eran el peronismo. Así, como una pesadilla que se disipaba por ese acto de enunciación, debían desaparecer los tiempos aciagos en que los hombres de sus filas habían privatizado las empresas estatales, se subordinaron a los dictados del capital financiero internacional e hicieron añicos lo que quedaba de justicia social.
Las categorías zombie llevaron a los peronistas a ignorar las debilidades políticas propias y, además, invitaron a los ricos del campo a inflarse creyéndose herederos del poderoso actor político y económico de comienzos del siglo XX. Eso suponía ignorar que al llegar los años ’40, eran pocos los “oligarcas” capaces de sacrificarse por el honor social y apenas conservaban las apariencias de un estrato aristocratizante, por eso sus integrantes no hicieron mayores muestras de resistencia cuando el Estado fuerte les quitó ingresos vía el IAPI y la Sociedad Rural Argentina dio oficialmente su adhesión pública a la reelección de Perón en 1952 y se incorporó a la CGE peronista. Los actores más ricos del agro actual son hombres de negocios, que mal podrían paralizarse ante los aparatos estatales desacreditados desde hace mucho tiempo ante la opinión pública, no tienen inhibiciones para hacer alianzas hacia abajo, y se confunden con las clases medias sin hacer mayores gestos de riqueza ociosa.
Los que cortaban rutas no eran los grandes ricos del agro, sino los pequeños y medianos productores que sentían el riesgo de perder ingresos o las posibilidades de mantenerlos a costa de tener que abandonar sus comunidades en las que conservaban sus modos de vida. A todos los había alcanzado la actual etapa de la modernidad: la globalización los amenazaba, pero sabían nombrar sus derechos con palabras que nada tenían en común con los irritantes discursos reaccionarios; 25 años de democracia no habían pasado en vano. Es más, la Federación Agraria Argentina es, probablemente, una de las entidades del mundo político corporativo nacional que mejor puede exhibir una historia democrática. En fin, como si viviésemos en una realidad anterior a la TV, las seguras imágenes de gente de aspecto y habla popular, no fueron tenidas en cuenta por quienes enfrentaban el reclamo agrario.
Hay muchos modos distintos de narrar lo que sucedió en los últimos cuatro meses. La peor contribución que se puede hacer al presente y al futuro de las visiones progresistas puede ser construir un relato que insista en afirmar que la “oligarquía” venció al “pueblo” en una lucha por la distribución de los ingresos. Esa sería una construcción ideológica negativa para los intereses de los sectores populares y para el indispensable proceso de afianzar la democracia en nombre del mejor patriotismo de esta etapa de la modernidad: el patriotismo de la Constitución. Por eso, el funcionamiento de la división de poderes y de los debates parlamentarios se puede pensar como un aporte a la edificación de un país institucionalmente normal.

Chocolate de la Independencia con Binner

8 de Julio - 10 Hs - Casa de Santa Fe - 25 de Mayo 185
Si querés tomarte un chocolate patrio en vísperas del Día de la Independencia Nacional con el Gobernador Binner, venite el 8 de Julio, a las 10 de la mañana a la Casa de Santa Fe, 25 deMayo 185, Buenos Aires. Y si querés, venite acompañad@ y con ganas de hablar y escuchar al primer gobernador socialista de la Argentina.

Pobreza: necesidad de politicas distributivas estructurales

Por Aldo Isuani - sociólogo (UBA-CONICET). Publicado hoy en Clarín.

Redistribución del ingreso y combate a la pobreza han estado asociados al conflicto que el Gobierno y las entidades rurales libran por el nivel de las retenciones a las exportaciones agrícolas. Es por ello que el bienvenido debate en el Congreso nacional sobre la pertinencia de las retenciones móviles debería incluir el destino de estos fondos y en primer lugar del Plan Social propuesto por la Presidenta de la Nación. Desafortunadamente, tal como está formulada la propuesta gubernamental, no tiene potencial para impactar sobre los niveles de pobreza y profundiza el estilo discrecional en el manejo de los fondos públicos que han caracterizado al anterior gobierno. Si el objetivo es reducir los niveles de pobreza, la Presidenta deberá saber que dado que en la Argentina la pobreza se define según el ingreso monetario que poseen personas y hogares, ninguna de las medidas propuestas servirá para disminuir los niveles actuales de pobreza, simplemente porque no apuntan a distribuir ingresos sino a brindar servicios o bienes. Por supuesto que existen concepciones más amplias de la pobreza que la que se utiliza oficialmente para medirla y programas de construcción de hospitales, de viviendas o de infraestructura pueden ser de alto beneficio a sectores pobres pero ello no es automático y depende de cómo sean llevados a cabo. Lo sucedido con los últimos cambios en la política previsional es un ejemplo de mala implementación de una buena idea: el gobierno de Néstor Kirchner identificó correctamente que la caída de la cobertura previsional en el país durante los últimos años necesitaba ser revertida y para ello era necesario flexibilizar los requisitos para acceder a un beneficio, llegándose al punto de admitir que personas que no hubieran realizado aporte alguno pudieran acceder al beneficio previsional. De esta forma se eliminaba de raíz la noción de que las personas mayores no jubiladas constituían una suerte de conjunto de "vagos y evasores" y se entendía que habían desempeñado tareas en el mercado informal de trabajo o en la reproducción del hogar. Ahora bien, para llevar esto a la práctica de una forma sencilla, hubiera sido suficiente indicar que toda persona mayor de cierta edad que no tuviera beneficio previsional y lo solicitara recibiría una jubilación. Sin embargo la forma como se instrumentó fue tan engorrosa (clave fiscal de AFIP, solicitud por Internet, etc.) que aquellos mayores que no pudieron pagar un gestor (lo mas pobres, los más necesitados de protección) no accedieron al nuevo beneficio. Mas aún, hay fuertes indicios de que la moratoria implementada terminó beneficiando a una gran cantidad de personas que ya poseían una pensión y que ahora accedieron además a una jubilación así, en vez de universalización se habría obtenido doble cobertura de algunos sectores (no tan pobres) y exclusión de otros (los más pobres). Cuando exista información oficial al respecto, estas hipótesis podrán ser verificadas con precisión. Doble cobertura para unos y falta de acceso para otros parece terminar siendo el resultado de una política que generó un gran número de beneficios previsionales que consumirán cuantiosos recursos públicos y que hubieran sido suficientes para que no hubiera hogar con personas mayores sin una jubilación o pensión. Así, por falta de debate, la tendencia a diseñar políticas en el aislamiento, ignorando el Parlamento y las opiniones de otros sectores sociales traerá resultados pobres en el combate a la pobreza. Una correcta implementación de la expansión de la cobertura previsional hubiera tenido un impacto sustancial sobre los niveles de indigencia y pobreza. Simplemente téngase en cuenta que la jubilación básica cuadruplica el valor del beneficio del programa Jefas y Jefes de Hogar. En segundo lugar, la inexistencia de criterios de alguna objetividad para determinar dónde se realizarán las obras previstas en la propuesta gubernamental indica a las claras que será la voluntad del Gobierno nacional el componente más importante. En que treinta municipios se construirán los hospitales prometidos Sólo ellos necesitan hospitales En definitiva, no hay ningún indicio que permita dar seguridad de que el dinero federal no será utilizado para cooptar apoyos o premiar a los fieles. En este aspecto el Gobierno parece que no puede renunciar a la naturaleza discrecional que lo ha caracterizado. La Presidenta debería prestar atención a otras voces en cómo enfrentar la pobreza y generar un debate. Entre las muchas voces, hace ya bastante tiempo desde esta misma sección, he sugerido que la indigencia podría quedar abolida y la pobreza severamente reducida si se adopta un programa de redistribución del ingreso que incluye la universalización de las asignaciones familiares y de las pensiones, junto a un programa donde los desempleados puedan acceder a un ingreso básico a cambio de una labor productiva o socialmente relevante. Afirmé también que ello es posible con sólo los recursos que el Gobierno nacional maneja discrecionalmente en el área social. La Presidenta de la Nación puede estar segura de que existen opciones de política que tendrán un impacto mucho mayor en la reducción de la pobreza que las medidas que acaba de anunciar. De paso y para finalizar, la sociedad argentina podría beneficiarse de escuchar las propuestas que las entidades rurales poseen sobre cuáles son las prioridades y como podrían emplearse los tributos que pagan. No sólo tienen derecho a ello, sino quizás constituya un deber.

Binner: la democracia como método de cambio social

"En este desafío de pensar después de 25 años de democracia debemos encontrar las formas de mejorar nuestra institucionalidad, que requiere ineludiblemente del protagonismo del Congreso Nacional, porque jerarquizando el ámbito parlamentario estaremos impulsando a buscar el consenso y a educarnos en la cultura de la convivencia.
"En una democracia constitucional los derechos de la totalidad superan a los derechos de la mayoría; así, la democracia es un método de cambio social, de la creencia de que la adaptación a una realidad de transformación puede llevarse a cabo por medios conciliatorios,con la ayuda de la discusión, el convenio y un consenso básico. Y si a ello le sumamos mecanismos institucionales que articulen la participación de todos los componentes de la sociedad, incorporaremos a la cultura política de los argentinos la idea básica de la institucionalización de la concertación y el consenso que aún no hemos alcanzado.
Lo dijo el Gobernador Binner el pasado 20 de Junio, en Rosario, con motivo de la celebración del día de la bandera.

Crisis mundial de alimentos, modelo productivo y soberanía alimentaria

Encuentro abierto organizado por Comité de Movilización Bs. As del Foro Social Mundial en Argentina
Con los compañeros y compañeras que participamos en este espacio de articulaciones socio-políticas delineamos este encuentro abierto. Los ejes problemáticos del debate que queremos hacer ese día están contenidos en tres preguntas:
Si la situación internacional es una oportunidad para la Argentina, nos preguntamos:

1- Oportunidad para quiénes en la Argentina?

2- Cuál es el costo futuro de aprovechar esa oportunidad?

3- Existen otras alternativas de desarrollo?

Miércoles 25 de Junio 19 Hs
Centro Cultural Las Juanas - Santiago del Estero 657

La teoría del "poder de calle" del Dr. Di Tella.

En el programa del Dr. Grondona del domingo último por C5N, el sociólogoTorcuato Di Tella enfatizó en un concepto de sociología política de su autoría: la necesidad de un gobierno de contar con "poder de calle". La idea es novedosa, y aunque no se explayó en su explicación, dejó entrever que un gobierno que no tiene la capacidad instantánea de ocupar el espacio público con una muchedumbre propia y en manifestación de apoyo, está desvalido de un instrumento central para el éxito de su proyecto político.
Desde luego que la idea es muy discutible en términos sociológicos. No obstante, lo que me interesa resaltar es el hecho que el enunciador no es un sociólogo más: se trata de uno de los mas importantes investigadores en ciencias sociales de la Argentina, con una agudeza intelectual extraordinaria y -el dato más relevante para este análisis- influyente intelectual de consulta del Dr. Kirchner y la Presidenta.
Despues de lo ocurrido hoy en las calles del país, es dable pensar que la materialización política de la idea del sociólogo presidencial sea un refortalecimiento de las estructuras clientelares -especialmente la FTV- con nuevos "planes sociales" que aseguren una movilización masiva permanente -50 mil personas- en el tiempo y lugar que haga falta?.
Tengo la versión que ésto ya está ocurriendo y estoy profundamente preocupado porque si una decisión de este tipo cuenta con el aval presidencial, las consecuencias sobre la estabilidad de la paz social pueden ser alarmantes.
Porque, me parece obvio, el camino debería ser inverso: potenciar creativamente las instituciones. Esto es, aumentar el poder institucional (densidad) de la sociedad.

Carta Ciudadana a la Presidenta

Estimada Señora Presidenta de la Nación Argentina Dra. Cristina Fernandez:

Nosotros, ciudadanos y ciudadanas comunes de la República Argentina, nos dirigimos a Ud. con el más alto respeto republicano a su investidura y atribuciones constitucionales, para solicitarle la recuperación de la tranquilidad pública, la preservación de la unidad nacional -garantía de progreso social, democracia y distribución del ingreso-, y el resguardo del proceso de crecimiento económico y social sostenido iniciado en el 2003.
Para ello, creemos firmemente en la utilidad de los instrumentos institucionales disponibles que constituyen palancas de resolución de conflictos y marcos legítimos de diálogos, intercambios y negociaciones institucionales, como estrategia democrática de funcionamiento republicano.
Estamos convencidos que una convocatoria presidencial extraordinaria del Consejo Federal Agrario –organismo de consulta del Poder Ejecutivo, instituido por ley 23843- puede ser una decisión presidencial de alto valor institucional. Esa decisión puede convertir a ese Consejo en un escenario institucional amplio, eficaz y conducente de diálogos y consenso de medidas para un conflicto que no solo requiere de una salida coyuntural, sino que, por la importancia en el funcionamiento futuro de la economía nacional, obliga a la reflexión y planificación de largo plazo.
En la convicción que nuestro pedido ciudadano será por Ud. recibido y evaluado con la probidad, experiencia republicana, representatividad popular, y sentido democrático que inspira sus actos, saludamos a Ud. con nuestra mayor consideración y deseo que su sabiduría ilumine el ejercicio de sus funciones constitucionales.
......................................................................................................
Podés enviar esta carta a
webmaster@presidencia.gov.ar
o por correo a PRESIDENTA DE LA NACION - Dirección de Documentación Presidencial, Balcarce 24, Ciudad Autónoma de Buenos Aires - CP 1064

Qué es el Consejo Federal Agropecuario?

El Consejo Federal Agropecuario es una institución de consulta del Presidente establecido por una ley nacional. La particularidad que lo convierte hoy en un potencial instrumento para encauzar el diálogo institucional es su composición: está formado por todas las provincias, los organismos técnicos sectoriales -INTA y SENASA- y las entidades sectoriales.
La agenda de trabajo del Consejo es establecida por el Poder Ejecutivo. El Consejo no resuelve; la naturaleza de su accionar institucional es la recomendación al Presidente. Es precisamente este aspecto institucional que lo convierte, en esta coyuntura, en un escenario adecuado en el cual encuadrar las negociaciones sectoriales con la garantía que la Presidenta mantiene su margen de decisión ejecutiva en la política general agropecuaria.
A continuación, la transcripción textual de la ley. Para más información sobre el tipo de reuniones y resultados del CFA puede consultarse el sitio oficial de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca.

Consejo Federal Agropecuario / Ley 23.843 – Su creación.Integración.Funciones.
SANCIONADA: Septiembre 26 de 1990.PROMULGADA DE HECHO: Octubre 12 de 1990.El Senado y la Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso, etc., sancionan con fuerza de Ley:
ARTICULO 1º.- Créase el CONSEJO FEDERAL AGROPECUARIO, organismo de asesoramientoy consulta por parte del Poder Ejecutivo en todas aquellas cuestiones atinentes al sector agropecuario y pesquero, que por su impacto en las economías regionales o provinciales así lo requieran.A tal efecto, en el seno del CONSEJO FEDERAL AGROPECUARIO se constituirán comisiones regionales y por actividad. El Funcionamiento y número de dichas comisiones será establecido en el reglamento interno del CONSEJO.

ARTICULO 2º.- El CONSEJO, cuya creación se dispone en el artículo anterior, estará presidido por el Secretario de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos de la Nación, e integrado por los titulares de los Ministerios o Secretarías de Estado competentes en materia agropecuaria y pesquera de las provincias que adhieran a la presente ley.

ARTICULO 3º.- EL CONSEJO FEDERAL AGROPECUARIO tendrá un Comité Ejecutivo que lo representará en el tratamiento y gestión de las políticas que se determinen en cumplimiento de las facultades que le otorga el artículo 1º. A tal efecto, el Comité se integrará con representantes de las comisiones regionales mencionadas a la presente ley.

ARTICULO 4º.- Son funciones del CONSEJO FEDERAL AGROPECUARIO:Proponer acciones coordinadas en los sectores públicos nacionales y provinciales en función de la definición y el cumplimiento de las políticas agropecuarias y pesqueras.Proponer las medidas destinadas a lograr la complementación y eficiencia de la actividad gubernamental de las distintas jurisdicciones en materia agropecuaria y pesquera.Analizar los problemas del sector agropecuario y pesquero que interesen a más de una provincia o aquellos que siendo del interés de una provincia incidan en el interés nacional, proyectando soluciones para cada caso.Dictaminar en las consultas que le formule el Poder Ejecutivo.

ARTICULO 5º.- El Comité Ejecutivo del CONSEJO FEDERAL AGROPECUARIO será consultado por el Poder Ejecutivo en la elaboración de planes y programas atinentes a la política agropecuaria y pesquera.El Poder Ejecutivo fijará en cada caso los plazos de respuesta de las consultas que deberá hacer, en función de la urgencia en la toma de decisiones.Las cuestiones de políticas agropecuaria y pesquera antes mencionadas se refieren entre otras a:􀂃 Política tributaria y cambiaria.􀂃 Reembolsos, derechos de exportación y aranceles de importación de insumos y productos agropecuarios y pesqueros.􀂃 Política de crédito agropecuario y pesquero.􀂃 Política de investigación y extensión agropecuaria y pesquera.􀂃 Intervención oficial en la comercialización e industrialización de productos primarios de origen agropecuario y pesquero.􀂃 Sanidad animal y vegetal.

ARTICULO 6º.- A través del Ministerio del Interior se cursarán las comunicaciones a los gobiernos de provincias invitándolos a adherir a la presente Ley.

ARTICULO 7º.- Las Reuniones del CONSEJO FEDERAL AGROPECUARIO se realizarán en el lugar y fecha que determine el Secretario de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos o a pedido de CINCO (5) o más representantes provinciales. En la primera reunión se propondrán y aprobarán las normas reglamentarias de su funcionamiento.

ARTICULO 8º.- La presente Ley será reglamentada en el término de SESENTA (60) días de su promulgación.

ARTICULO 9º.- Derógase la Ley 20.310 y toda otra legislación que se oponga a la presente.

ARTICULO 10º.- Comuníquese al Poder Ejecutivo.

El derecho popular a la información de Estado

Una de las aristas más preocupantes que desnudó en sus orígenes el conflicto agrario fue la falta de datos concretos sobre el funcionamiento y dinámica de unos de los sectores claves de la economía argentina. Esto fue enfatizado por técnicos y especialistas y, en el propio gobierno, se reconoció la insuficiencia informacional de base con que se elaboró la Resolución 125.
El problema de la construcción y acceso a la información de base de las políticas públicas -y el derecho a conocer el proceso de elaboración y sus resultados- está en el centro de una democracia abierta, inclusiva y eficaz. Una corriente de pensamiento se refiere a esta cuestión con el concepto de transparencia, intentando dar cuenta con ello de los beneficios sociales que derivan de una administración pública que garantiza el acceso a la información sobre los modos de elaboración de las decisiones públicas.
Nuestro país no solo muestra retrocesos en esta materia -la crisis de credibilidad del INDEC es paradigmático-, sino que no exhibe, en sus elites politicas, una convicción profunda acerca del fuerte cambio cualitativo que puede comportar un Estado abierto a la información en su relación con los actores sociales institucionalizados o emergentes.

El artículo que sigue fue puublicado hoy en el diario Crítica por el Director del Programa de Transparencia del CIPPEC, Christian Gruenberg . Aunque tengo algunas diferencias de matices sobre la perspectiva general, creo que es un aporte que ayuda a profundizar el desafío de las elites democraticas del bicentenario en la dirección de un Estado social y una democracia de mayor proximidad popular.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

El derecho de acceso a la información pública es una garantía para acceder a bienes públicos como la salud y la educación, entre otros. Consecuentemente, es muy poco probable imaginar un acceso igualitario a estos bienes sin poder acceder previamente a datos objetivos y a información actualizada sobre la forma en que el Gobierno toma las decisiones y gasta los recursos. Es bueno recordar que en la Argentina todavía no hay una ley nacional que regule el acceso a la información pública en los tres poderes del Estado nacional, pero existe el decreto 1.172, firmado por el ex presidente Néstor Kirchner en 2003, que regula el acceso a la información en el Poder Ejecutivo Nacional. Una forma práctica de evaluar el acceso a la información consiste en analizar por separado las condiciones institucionales que garantizan una efectiva demanda y oferta de información pública. Para asegurar la demanda, debe sancionarse y aplicarse un régimen que garantice la realización del derecho subjetivo de todos y todas las personas para poder acceder a la información pública sin necesidad de justificar la causa ni el interés, e incluyendo mecanismos efectivos para reclamar administrativa y judicialmente por su incumplimiento. En este sentido, desde la sanción del decreto 1.172 se han tomado una serie de medidas concretas como designar a una institución especializada para la aplicación del decreto, capacitar a funcionarios públicos, y crear nuevos circuitos administrativos para facilitar los pedidos de información.Desde la perspectiva de la oferta, en cambio, se han registrado hechos muy graves que restringen el acceso a información pública vinculada con temas centrales de la agenda pública. El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) es la principal fuente de información estadística para gobernar y para controlar la gestión pública. La intervención oficial del INDEC ha puesto en duda la confianza de la información que esta institución produce y ofrece. Otra institución clave en la oferta de información vinculada con el gasto social que fue intervenida con idéntico resultado fue el Sistema de Información, Monitoreo y Evaluación de Programas Sociales (Siempro). Durante mucho tiempo el Siempro fue una de las principales fuentes de información para el control del gasto social aplicado a programas sociales, pero en los últimos cuatro años se ha convertido en una institución inútil para la oferta de información. En la misma línea, y con la excepción del padrón de beneficiarios del Plan Jefas y Jefes de Hogar, resulta prácticamente imposible acceder a la información sobre el destino del resto de los programas sociales focalizados del Estado nacional, especialmente los gestionados por el Ministerio de Desarrollo Social, responsable de administrar el mayor presupuesto aplicado a programas sociales contra la pobreza. Por último, pero igual de grave, se pudo verificar a partir de un índice de transparencia desarrollado por Cippec que el Presupuesto Nacional no permite acceder a 40% de la información sobre los beneficiarios finales de subsidios entregados al sector privado a través de fondos fiduciarios y organismos descentralizados. En síntesis: se han tomado medidas desde el Poder Ejecutivo Nacional para mejorar la demanda de la información pública, pero la oferta de información esencial para evaluar la gestión del gobierno sigue siendo escasa, o se vuelve inexistente cuando se trata de información “crítica”. Con una ley o un decreto se puede empezar una reforma a favor de la transparencia, pero no es suficiente. Una reforma debe sostenerse con voluntad política para ser implementada de manera efectiva y para ser sustentable en el tiempo.

En el 2011, un socialista en la Presidencia.

"Trabajaremos para que en el 2011 tengamos un socialista en la Presidencia de la Nación". Así de simple lo expresó el presidente del socialismo argentino y senador nacional Ruben Giustiniani en el marco de la presentación a la conferencia sobre "El socialismo del futuro" que dió especialmente en la ciudad de Buenos Aires el primer ministro de Austria y titular del Partido Socialista de ese país, Dr. Alfred Gusenbauer.
Giustiniani resaltó que el proceso político social de Latinoamerica es inédito: "los pueblos rechazan las ideas y recetas neoliberales que causaron pobreza y destrucción por la vía democrática"; y ejemplificó como exponentes de ese proceso a la Presidenta de Chile, Michelle Bachelet, a Tabaré Vazquez y a Lula Da Silva.
La concurrencia - más de 500 personas- formada por simpatizantes, invitados, afiliados y parlamentarios socialistas de diferentes lugares del país se expresó con un cerrado aplauso al escuchar la definición que aludía en forma directa al primer gobernador socialista de la Argentina, el Dr. Hermes Binner.

1º Living político-cultural.

En este primer living, donde nos reuniremos amigos y amigas de diversas actuaciones (especialistas, activistas culturales, militantes de movimientos sociales) charlaremos sobre Las claves del modelo de gestión del Dr. Hermes Binner. Será este jueves 15, después del trabajo. Charla seria, afecto y unas empanaditas. Construyendo las "equivalencias horizontales", diría don Ernesto Laclau.

La visión del socialismo global del premier austríaco

Gestión de la justicia social, cambio climático y sociedades de supercontrol en la agenda reflexiva del socialismo internacional
Alfred Gusenbauer, primer ministro de Austria y titular del socialismo de ese país, es amigo personal de Rubén Giustiniani de los tiempos en que ambos militaban en la Unión Internacional de Juventudes Socialistas. Los une una relación de afecto y de coincidencias ideológicas. Giustiniani organizó una conferencia especial del líder austríaco en su visita de Estado, en Buenos Aires con el tema el socialismo del futuro.
Gusenbauer -considerado uno de los más notorios teóricos del socialismo internacional- trazó tres ejes de tareas o desafíos del movimiento socialista internacional. En primer lugar, relacionó analíticamente el concepto de justicia social al de cohesión social. Dijo que uno de los desafíos del socialismo es gestionar la justicia social con el convencimiento que de esta forma se contribuye a una mayor cohesión (como se observa, un enfoque sociológico de la justicia social). Y ejemplificó que el principal instrumento para esta tarea es la educación igualitaria, gratuita y universal. Dijo que no solo las sociedades se cohesionan con una adecuada gestión de la justicia social por la vía de la distribución de las riquezas, sino también -y en modo determinante- por la distribución de las posibilidades sociales (donde incluyó, también, el acceso igualitario a los servicios básicos). Y recalcó que, en una economía global dominada por las posibilidades de acceso y gestión del conocimiento, el nivel educativo de las sociedades define la justicia social y la cohesión en un marco de relaciones sociales fundamentales para la convivencia.
El segundo aspecto señalado por Gusenbauer fue el proceso político social que se desarrolla en torno al cambio climático. Sostuvo que el socialismo debe involucrarse en los movimientos y movilizaciones porque, hasta ahora, "sigue decidiendo el capital". En esta pespectiva trazó un paralelismo histórico con el movimiento por la paz durante el período de la guerra fría. Dijo que el movimiento por el equilibrio del uso de los recursos naturales debería tener la misma fuerza e identidad ideológica que caracterizó a las posiciones antiarmamentisticas de los 60.
Por último, señaló que luego del atentado del 11 de Setiembre, las sociedades ingresaron en una etapa de "supercontrol" de la individualidad. Y dijo que estas sociedades del supercontrol (nótese el parentezco conceptual con la noción foulcaultiana de sociedades de control) tienen a los sectores liberales como principales impulsores. En este campo, por las consecuencias directas que tiene para los derechos pesonales, dijo que el socialismo tiene un desafío.

Carta de la CTA al Presidente Morales

Una frase del Presidente Morales resume y conceptualiza el proceso político social boliviano: "Queremos socios, no dueños" de nuestros recursos y fuentes de riqueza.
En este contexto, la CTA envió hoy una carta de apoyo y reconocimiento al proceso político social liderado por el Presidente Morales.
Extraemos los principales conceptos:

"En primer lugar, a través de su persona, queremos saludar a todo el pueblo de Bolivia, a sus incasables luchadores, a las trabajadoras y trabajadores. También extenderle nuestro orgullo trabajador por la nacionalización que ayer concretó para el Estado, el pueblo y los trabajadores la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Entel) y la recuperación de la mayoría accionaria (50% más uno) de tres petroleras capitalizadas y el 100% de la privatizada Compañía Logística de Hidrocarburos.
"En ese sentido, nos preocupa hondamente que en Santa Cruz de la Sierra se pretenda desestabilizar al país mediante el referéndum autonómico que se llevará a cabo el domingo 4 de mayo.
"Este intento de los sectores oligárquicos de Bolivia, que siempre se beneficiaron de gobiernos que defendieron sus intereses y que cuenta con el apoyo de la Embajada de los Estados Unidos, genera nuestro total repudio y debe impulsar la acción y solidaridad de todos los movimientos sociales y populares de la región. Por eso, la Central de Trabajadores de la Argentina le expresa su apoyo y solidaridad incondicional con Usted, su gobierno popular y su pueblo heroico.
"La CTA también expresa su satisfacción por el Decreto Supremo Nro. 29544 que nacionalizó la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Entel) a favor del Estado y garantizó la estabilidad laboral de los trabajadores de esta entidad. Y también por la recuperación de la mayoría accionaria (50% más uno) de tres petroleras capitalizadas y el 100% de la privatizada Compañía Logística de Hidrocarburos Boliviana (CLHB).
"Desde hace 2 años, con su llegada al gobierno por más del 53% de los votos, cifra histórica para la historia de esa nación, se viene consolidando un rumbo de crecimiento económico y justicia social inédita que ha dejado atrás las políticas neoliberales. Que Usted sea presidente de Bolivia, un trabajador cocalero, dirigente sindical y de origen indígena provoca orgullo por parte de nuestra Central, no sólo por el coraje del pueblo boliviano, sino por la cantidad de ciudadanos bolivianos residentes en la Argentina que militan en la CTA.
"Es por eso, que en un contexto donde Bolivia esta construyendo un sendero de soberanía popular y bienestar para su pueblo, que es altamente preocupante que las autoridades provinciales del Departamento de Santa Cruz de la Sierra hayan convocado a un referéndum con el objeto de iniciar un proceso separatista de tintes golpistas en Bolivia, con el fin de perpetuar sus escandalosos privilegios de las elites locales.
"Desde la CTA apoyamos además el proceso de refundar Bolivia que se dio con el ejemplo de la Asamblea Constituyente que dio paso a una nueva Constitución Política que dejó en el pasado el Estado colonial, republicano y neoliberal y asumió el reto histórico de construir colectivamente el Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario, comprometido con el desarrollo integral y con la libre determinación de los pueblos".

El Plan Binner para superar la crisis agropecuaria.


La problemática del sector agropecuario ha generado un debate nacional que requiere propuestas para una salida positiva a la actual coyuntura. Este documento de Santa Fe identificó 10 medidas que las propone como políticas públicas de construcción colectiva para la acción de gobierno.

Hoy “el campo” es algo muy distinto del que conocimos décadas atrás. El panorama comenzó a modificarse en los últimos 20 años y se aceleró a partir del nuevo siglo. Hoy “lo primario” se retroalimenta en complejidad y dinamismo científico, tecnológico y productivo con la industria y los servicios.

El universo agropecuario, paulatinamente, va dejando de ser un proveedor exclusivo de materias primas para ingresar al mundo de la energía renovable y de los insumos industriales, al tiempo que se torna en un demandante creciente de bienes industriales, servicios y conocimiento.

En este contexto se inscribe el desafío del desarrollo argentino con vistas al Bicentenario, en el que la producción agropecuaria tiene una particular significación económica y social para la provincia de Santa Fe. El ámbito rural, con su gente, los pueblos y las ciudades, es parte interesada y está involucrada en la construcción de un futuro mejor.
[]“el nuevo campo” abre oportunidades de desarrollo tecnológicos y productivos inéditas y se suma a la industria como un motor de desarrollo. Ya no es sólo visto como un generador de alimentos abundantes y baratos, sino como una actividad con un alto potencial productivo, tecnológico y de generación de empleo, excedentes económicos y de divisas. Así lo han entendido los países con recursos similares a la Argentina, como Canadá, Nueva Zelanda y Australia, los que aúnan esfuerzos públicos y privados para desarrollar integralmente esta actividad.

Hoy las favorables condiciones externas e internas le plantean varios desafíos a una sociedad con una base productiva preponderantemente agropecuaria como la de Argentina.

Por un lado, existe la posibilidad de captar rentas sustantivas derivadas de las condiciones de los mercados internacionales. Hoy la Argentina, y Santa Fe en particular, cuentan con recursos naturales, base empresaria y productiva, desarrollos tecnológicos –maquinaria agrícola, genética para carne, leche y granos– y rutinas de negocios que las posicionan convenientemente como proveedor mundial.

Por otro lado, esas condiciones afectan, directa o indirectamente, el costo de la canasta básica de consumo, especialmente de los sectores de menores ingresos. Sin las medidas adecuadas, el efecto de los mercados internacionales colisiona con el crecimiento del salario real y atenta contra la equidad en la distribución del ingreso.

Frente a ello, la aplicación de reglas de libre mercado puede garantizar al sector productivo una mayor rentabilidad, pero a costa de una redistribución regresiva del ingreso. Posiblemente, a corto plazo se produzcan mejoras en los niveles de producción, pero en un contexto de menor cohesión social que obstaculizan el desarrollo.
Necesitamos, por lo tanto, del diseño de políticas de Estado –concertadas con el sector privado– que tengan como meta el aumento de la producción y un mecanismo regulado que resguarde el consumo interno
.

Se trata de generar acciones que desarrollen y consoliden la base productiva interna, protejan al consumidor, velen por el medio ambiente, sumen valor a los productos primarios, promuevan la responsabilidad social empresaria y el trabajo decente. Para ello no sólo hacen falta recursos naturales, sino también conocimiento, tecnología, instituciones, políticas públicas y, fundamentalmente, una visión compartida y soñada de un país desarrollado con equidad.

Diez propuestas para resolver la crisis

1) Marco institucional
Es necesario que el diálogo y las propuestas se desarrollen en un ámbito institucional permanente, que reconozca el principio del federalismo y la integración público-privada, en el marco del respeto a la Constitución y las leyes. Complementariamente las medidas administrativas deben guardar correspondencia con los acuerdos institucionales.


>> Señalamos que el espacio institucional adecuado es el Consejo Federal Agropecuario ampliado, para lo que es necesario modificar la ley de su creación con el fin de conseguir que:
  • (a) sea un organismo vinculante en la definición de políticas agropecuarias;
  • (b) mejore su estructura de constitución previendo la participación de entidades y organizaciones afines a los temas que se desarrollen;
  • (c) modifique su marco reglamentario para permitir trabajar desde el concepto de “cadenas de valor”.

2) Sistema de retenciones
Mientras exista el sistema de retenciones proponemos que se procure la convergencia de rentabilidad entre las distintas producciones agropecuarias, de modo de permitir a los productores la rotación de los cultivos, en el marco de un aceptable balance entre actividades. La circunstancial expansión de la soja es, en parte, resultado de la menor rentabilidad registrada en otros cultivos y en la producción cárnica y lechera. De ahí que los productos agropecuarios deben encontrar hoy su equilibrio mediante retenciones diferenciales, con reglas previsibles claramente necesarias para actividades con ciclos prolongados de producción y/o de alto riesgo.

  • Proponemos que las retenciones se revisen cada seis meses o por campaña, para servir a las decisiones de siembra que responda a las variaciones inevitables del funcionamiento de los mercados. La revisión semestral o por campaña de las retenciones no haría perder el carácter móvil que ha sido impreso por el Gobierno Nacional con su última decisión, pero daría previsibilidad a los ciclos de los cultivos.
  • Proponemos un sistema que establezca una justa compensación a las provincias por las retenciones originadas en sus exportaciones.
3) Justicia Contributiva
El proceso de producción y distribución agropecuarias en el marco del desarrollo que enunciamos requiere importantes gastos provinciales: justicia, seguridad, inversiones en vías de comunicación, obras de saneamiento, puertos con los correspondientes gastos de operación y mantenimiento, educación, investigación y desarrollo, capacitación, salud y vivienda para la población rural.
  • Proponemos reemplazar paulatinamente las retenciones por los impuestos coparticipables a provincias, municipios y comunas y fortalecer las competencias tributarias de las provincias.
4) Costos de producción
Complementariamente a un sistema de regulación de los ingresos se torna necesario atender adecuadamente la parte restante de la ecuación de los beneficios: los costos. En particular, los costos de los insumos agropecuarios no han recibido la consideración que merecen en la ecuación de rentabilidad de los productores. Reducir los costos de producción beneficia a todos los productores agropecuarios sin excepción.
  • Proponemos aplicar mecanismos que impidan el aumento desproporcionado del precio de los insumos claves, comenzando por aquellos que son ineludibles en las próximas campañas cerealeras, como la del trigo.
  • Proponemos fomentar el desarrollo de la producción nacional de los insumos agropecuarios.
5) Consumo Interno
Los instrumentos utilizados para contener los precios de góndola de algunos productos lácteos, carnes y molinería distorsionan los precios de intercambio entre los eslabones de la cadena de valor, generando tensiones y logrando efectos inversos a los esperados.
  • Proponemos que estos instrumentos compensatorios se revisen de manera que su aplicación sea mas transparente y equitativa en la cadena con resultado positivo sobre todos sus eslabones.
  • Proponemos integrar los sistemas de comercialización y distribución a la problemática de la producción agropecuaria.
6) Medidas para generar excedentes exportables
En la producción agropecuaria cada línea de productos tiene ciclos de maduración diferentes que deben ser considerados a la hora de definir políticas.

Dada la extensión del ciclo biológico del ganado vacuno, que condiciona la producción de carnes y lácteos, el sector requiere de reglas que garanticen mayor previsibilidad. Ello se engarza con la necesidad de abastecer de insumos agrícolas en calidad y precios razonables, transformando crecientemente proteínas verdes en carnes y leche. El desafío es desarrollar esos sectores sin afectar los precios internos ni perder las inéditas oportunidades mundiales de colocación de nuestros productos.

Para ello se requiere más producción –primaria e industrial–, pero éstas van a reaccionar positivamente bajos dos condiciones: a) rentabilidad aceptable; b) conocimiento previo de las reglas, las que deben ser claras, precisas, simples y confiables. En ese sentido proponemos:
  • Disponer de un cronograma secuencial y coherente de la apertura de las exportaciones de carne, lácteos y del manejo de los registros de exportación de granos.
  • Concertar un mecanismo de fijación de volúmenes y precios para un conjunto de productos destinados al mercado interno, desacoplándolos de los precios internacionales.
  • Promover la retención de vientres, la producción de animales pesados para exportación y liberar las exportaciones de vacas conserva, entre otras.
7) Agricultura familiar y pequeña producción agropecuaria
Defender la cultura rural es defender la existencia de los productores en su medio, hecho que tiene impacto sobre el empleo, evita las migraciones internas y previene la desaparición de pequeñas comunidades con los consecuentes efectos negativos del desarraigo.
>> Proponemos un menú de medidas que combine créditos, recálculo de deuda de origen, refinanciación en condiciones favorables y suspensiones de remates.

8) Ciencia y tecnología e innovación
La política en Ciencia, Tecnología e Innovación aplicada a la producción agropecuaria tiene por objeto promover la generación, uso y distribución democrática del conocimiento para impulsar el desarrollo de las distintas regiones, articulando las capacidades en investigación+desarrollo con las iniciativas de los actores públicos y privados.
  • Proponemos el desarrollo de innovaciones claves en sectores relevantes de los agroalimentos, como nuevas semillas transgénicas, mejoras en genética bovina y porcina, intersiembra, desarrollo de logísticas y marcas propias, entre otras. El mismo se hará bajo la forma de programas especiales, desarrollados de manera conjunta entre el sector público y privado.

9) Planes para el desarrollo sectorial
La diversificación productiva nacional como parte del desarrollo local y regional necesita planes integrales de desarrollo sectorial en la perspectiva de cadenas de valor.

  • Proponemos el financiamiento y otros incentivos para la producción primaria y su industrialización de actividades como la del arroz, algodón, cítricos, horticultura, caña de azúcar, porcinos, caprinos, ovinos y aves, entre otras. Estas actividades, además, son intensivas en la utilización de mano de obra.
10) Plan Nacional Agropecuario
Además de las medidas inmediatas a adoptar para resolver la crisis, es imprescindible una política agropecuaria de mediano y largo plazo concebida como política de Estado. Salir del día a día y hacer de nuestro país un lugar previsible dentro de un mundo cambiante. El Consejo Federal Agropecuario Ampliado, donde participen organizaciones civiles, sectoriales y las instituciones científico-tecnológicas, debe ser el ámbito para su formulación, actualización y seguimiento.


La historia económica y social de la Argentina le valió el calificativo de “granero del mundo”. La economía nacional, con sus altas y bajas, tiene una base indiscutida en la producción agropecuaria nacional. La situación internacional nos favorece y estamos ante una nueva oportunidad de tener un horizonte mejor. Hace 100 años, en el Centenario, Argentina tenía por delante un futuro promisorio. Hoy, como decíamos al comienzo, en vísperas del Bicentenario debemos aprovechar esta nueva oportunidad.

  • Proponemos la formulación del Plan Nacional Agropecuario que contenga a todos los planes estratégicos regionales y sectoriales.

--- ---
Este documento se redactó en nombre de la Provincia de Santa Fe, donde es fácil percibir la importancia de la producción agropecuaria, estrechamente ligada a su historia. Fue aquí, en territorio santafesino, donde mejor se desarrolló el proyecto colonizador de fines del siglo XIX, permitiendo el acceso a la propiedad de la tierra de un número importante de productores y posibilitando la construcción de una de las sociedades más justas e inclusivas de Argentina y América Latina.


Santa Fe, una provincia indudablemente rica, hoy no tiene recursos para llevar agua potable al centro oeste, cuyos moradores beben agua con arsénico. El 60% de los santafesinos no tienen cloacas y casi el 100% de los que tienen el servicio no tratan sus efluentes. Santa Fe no tiene vías de comunicación seguras que permitan bajar drásticamente los índices de accidentes.
Para ello necesitamos coparticipación de impuestos y financiamiento para que el Estado en sus diferentes niveles –provincial, municipales y comunales– lleven el bienestar a sus ciudadanos y favorezcan el Desarrollo de la Argentina.
Esta historia nos enseña que la definición de una política agropecuaria no sólo importa para el mundo rural. Lo que está en debate es el presente y el futuro de la sociedad argentina.-
Firman:
Juan José Bertero - Ministro de Producción
Angel Sciara - Ministro de Economía
Hermes Binner – Gobernador de la Provincia de Santa Fe